Нещастната стъпка назад на Америка по отношение на ваксините
Парадоксът на днешната ера е, че от редактирането на гени през галактическите проучвания до компютрите, светът претърпява златна епоха на науката, само че обезсърчаваща в политиката – която, изключително в Съединени американски щати, може да заплаши научния напредък. Никъде това не е по-вярно, в сравнение с при имунизациите.
Тази година беше добра за науката за имунизациите. Продължиха да се ползват нови имунизации против заболявания, които години наред бяха сложни цели. Две съществени ваксини против чикунгуня, вирус, пренасян от комари, който може да аргументи мъчителни признаци, получиха интернационално утвърждение. Две ваксини, утвърдени през последните четири години против малария – която към момента убива повече от половин милион най-вече деца годишно – се популяризират с рекордна скорост.
Междувременно технологията иРНК, пробивът, който задвижи две от главните ваксини против Covid-19, се употребява по нови способи. Обединеното кралство и Швейцария тази година станаха последните страни, които утвърдиха първата не-Covid иРНК ваксина против RSV, която може да бъде съдбовна за възрастните хора. Постигнат е прогрес в потреблението на иРНК за създаване на лечебни ваксини за лекуване на хронични инфекции като хепатит B. И „ персонализираните “ иРНК ваксини, ориентирани против рак, към този момент са в клинични изпитвания.
Тогава е още по-жалко, че държавното управление на най-големия здравен пазар в света – Съединени американски щати – се отклони от дейното разпространение на ваксини към бездънен институционален песимизъм. Робърт Ф. Кенеди-младши, определеният от Доналд Тръмп министър на опазването на здравето, подреди управлението на Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите и неговия мощен Консултативен комитет по имунизационни практики с хора, които споделят неговото съмнение към убожданията.
Ваксинациите към този момент не се третират като приоритет на публичното здраве и цивилен дълг, а като въпрос на избор, който би трябвало да бъде разискван с лекарите, като се вземат поради рисковете, които постоянно се акцентират по подвеждащ метод. Миналия месец CDC актуализира страница за сигурност на имунизациите, която преди този момент споделяше, че „ имунизациите не предизвикват аутизъм “, с цел да съобщи, че „ изследванията не изключват опцията имунизациите за бебета да предизвикват аутизъм “. Проучванията, които поддържат връзка, се споделя в него, „ са подценени от здравните управляващи “. В реалност сходни изследвания от дълго време бяха опровергани.
Миналата седмица ACIP гласоподава повече да не предлага всички новородени в Съединени американски щати да получават ваксина против хепатит B при раждането, поставяйки завършек на насоките, за които се счита, че са помогнали за фрапантно понижаване на инфекциите от въвеждането й през 1991 година (Кенеди съобщи през юни, без доказателства, че имунизациите против хепатит са „ евентуален провинен “ в аутизъм.)
Приветствайки гласуването часове по-късно, президентът Тръмп подреди преразглеждане на графика за имунизиране на деца в Съединени американски щати, отбелязвайки вярно, че той предлага по-голям брой – в това число ваксини против хепатит В – от множеството развити страни. Но Обединеното кралство или Дания, да вземем за пример, имат по-ниско разпространяване на заболяването и по-всеобхватен пренатален скрининг на майките, в сравнение с в Съединени американски щати.
Има детайли от програмата на Кенеди „ Да създадем Америка още веднъж здрава “, в това число фокусът върху ултра-преработените храни, които имат смисъл. И въпреки всичко, до момента в който доста страни се пробват да противодействат на публичното съмнение по отношение на имунизациите, подхранвано от тайните теории от ерата на Covid, институционализираният песимизъм на Америка има наклонност да го раздухва. Тъй като имунизациите разчитат на високи равнища на асимилиране, с цел да основат „ колективен имунитет “, възходящият песимизъм в Съединени американски щати, както и в други страни, докара до рисковото завръщане на предотвратими заболявания като морбили и магарешка кашлица.
Хладният политически климат също рискува да обезсърчи фармацевтичните компании и учените в Съединени американски щати да продължат проучването на ваксини с косвени резултати в интернационален проект. Докато смелото разбиране на науката от Америка в области като ИИ е ентусиазъм за другите, позицията на нейното държавно управление по отношение на имунизациите се трансформира в образец, който не би трябвало да се следва.